继美国唱片业协会（RIAA） 最近对音乐生成初创公司 Udio 和 Suno 提起诉讼之后，Suno 在周四提交的一份法庭文件中承认，该公司确实使用了受版权保护的歌曲来训练其人工智能模型。但它声称，根据合理使用原则，这样做是合法的。

美国唱片业协会于 6 月 24 日对 Udio 和 Suno 提起诉讼，指控这两家公司使用受版权保护的音乐对模特进行培训。虽然 Suno 的投资人此前曾暗示，这家初创公司没有获得音乐公司的许可使用版权材料，但并没有像今天的文件中这样直接说明。

文件指出：“Suno 的模型所训练的数以千万计的录音可能包括本案原告拥有版权的录音，这一点已不是秘密。”

Suno 首席执行官兼联合创始人米奇-舒尔曼（Mikey Shulman）在提交法律文件的同一天发表了一篇博客文章，其中继续说道：“我们根据在开放互联网上可以找到的中高品质音乐来训练我们的模型…开放互联网上的许多内容确实包含受版权保护的材料，其中一些材料为大型唱片公司所有。”

舒尔曼还认为，利用"开放互联网"上的数据训练人工智能模型，与"孩子们在听了摇滚乐之后自己创作摇滚歌曲"没有什么区别。

"学习不是侵权。过去不是，现在也不是，"舒尔曼补充道。

RIAA 对此做出了回应：“这是他们花了数月时间试图掩盖的事实的重大让步，只有在诉讼的逼迫下才承认。他们工业规模的侵权行为不属于’合理使用’。窃取艺术家毕生的心血，榨取其核心价值，并重新包装，与原创作品直接竞争，这样的行为毫无公平可言…他们对’未来音乐’的愿景显然是，歌迷将不再享受他们喜爱的艺术家的音乐，因为这些艺术家再也无法谋生。”

合理使用的问题从来都不简单，但在人工智能模型训练方面，即使是既定的理论也可能不适用。本案仍处于早期阶段，其结果很可能会开创一个有影响力的先例，而这一先例可能决定的不仅仅是本案中被点名的两家初创公司的未来。