养老应该是个严肃的话题
最近看到两个关于养老话题的短视频，我觉得有点不够严肃，就想写篇小作文来戳一戳它的软肋。
短视频之一，“机器人养老时代真的要来了”，软肋在于隐私泄露的风险
视频里说，养老可以不去养老院，也不去社区，也不请保姆和护理人员，在家里买个养老机器人就好了。其实，机器人也只是机器，它是没有生命的，时间长了最多可以让人养成使用它的习惯，而无法培养感情；养老是人类有温度有品质有尊严的一种生活状态。有人会说，机器人不仅可以不知疲倦的为你洗衣做饭搞卫生干体力活，而且态度还好，骂不还口打不还手，在质保期内，心血来潮了还可以按出厂日期给机器人过个生日…但是请别忘了，机器人身体内部的芯片也会同时记录下使用者所有的隐私数据，包括某些不良嗜好。如果在一不小心打开了某些开关的时候，就会把你洗澡和其他快乐时刻的影像来个网络现场直播…
短视频之二，“其实可以小范围试行安乐死”，软肋在于道德法律的风险
养老的终点就要面对死亡，想要在中国“小范围试行安乐死”绝非易事。随便百度一下，目前仅有在瑞士可以接受外籍人士安乐死的请求，总费用高达70万元人民币左右，安乐药大概7万元，剩下都是差旅费以及各种审批手续和法律文书的费用。且不谈这种“从容就义”是轻于鸿毛还是重于泰山，面对高昂的费用一般人根本就死不起，如果价格不亲民就无法走量，对于老百姓而言，不是安乐死而是心痛死。如果我有这大几十万，根本就舍不得去死。真正的核心问题在于中国传统孝顺文化和对生命的不尊重；容易被人利用为谋财害命；阻碍医学进步，错过治疗机会等一系列道德法律的风险，都会让“小范围试行”有很长一段路要走，至于走不走得通，根本不像那些短视频说的那么简单轻松…
养老应该是个严肃的话题，必须要早作规划
身体健康是最重要的，在自己职业生涯能挣钱的阶段，要为自己退休后几十年的养老生活作好充足现金流的准备（除了基本的社保，足额的养老年金和增额寿险必须合理搭配）。假设以后有养老机器人了，其购买成本，日常维护保养和升级的费用也是一笔不小的固定开支；假设以后有小范围试行安乐死了，约酒约饭约耍很平常，约安乐死还是很荒唐。毕竟那种费用也是极其昂贵的，虽然有安乐死的勇气，但是没有安乐死的底气，到时如果钱不够了要找人借这种钱的话，谁又敢借呢？