美国司法部提起反垄断诉讼 苹果市值一夜蒸发超8000亿
当地时间3月21日，美国司法部和十几个州的总检察长对苹果公司提起反垄断诉讼，指控其非法垄断了智能手机市场。这是近期美国政府对大型科技公司提出反垄断诉讼中规模最大的一起。受此消息影响，苹果当天股价大跌4.09%，市值蒸发超过1100亿美元（约8000亿元人民币），总市值回落至2.65万亿美元。
美国司法部长梅里克·加兰宣布对苹果公司提起反垄断诉讼
美国司法部长梅里克·加兰在当天的新闻发布会上表示，苹果公司利用其对苹果产品硬件和软件的控制，维持了在智能手机市场的垄断地位，损害了消费者、开发商和竞争对手公司的利益。
“像苹果这样的垄断威胁到我们的自由公平的市场，扼杀创新，伤害生产者和工人，并增加消费者的成本。”加兰说，“如果不加以挑战，苹果只会继续加强其智能手机垄断地位。”
多年来，批评者一直指责苹果通过限制性的应用商店条款、高额费用以及其对硬件和软件的“围墙式”方法损害了竞争。在某些情况下，苹果可能会让自己的产品比竞争对手获得更好的访问权限和功能。
例如，苹果允许iPhone用户之间无缝发送高质量的照片和视频，但是发送到安卓手机的多媒体短信传输较慢且画质较差。去年，该公司最终同意提高与安卓手机通过短信交互时使用的质量标准——但照片和视频仍然出现在短信框里，与苹果用户不同，批评者认为这创造了一种类似阶级划分的现象。
该公司还允许自己的产品访问其硬件的某些部分，而限制其他公司使用。
“苹果创造了障碍，使得用户和开发者非常难跳出苹果生态系统。”加兰说。
“我们将坚决抗辩”
苹果公司在一份声明中表示：“我们认为这起诉讼在事实和法律上都是错误的，我们将积极抗辩。”
苹果公司还表示，这宗诉讼如果成功，将会阻碍苹果公司的技术创造能力，并将设立一个“危险的先例”，授权美政府在技术设计方面采取严厉的措施。
“在苹果，我们每天都在创新，以制造人们喜爱的技术，设计产品让它们无缝协同工作，保护人们的隐私和安全，并为我们的用户创造神奇的体验，”公司在其声明中表示，“这场诉讼威胁到了我们的本质，以及帮助苹果产品在竞争激烈的市场中脱颖而出的原则。”
美国司法部想要什么
21日对苹果公司的诉讼寻求三项具体补救措施，这些措施可能会大幅改变公司的商业模式。
- 司法部希望法院下令禁止苹果公司使用其应用程序商店来屏蔽创新的新应用程序。
- 它还希望法院阻止苹果强加的限制，这些限制阻止其他消息应用、智能手表、数字钱包和其他技术与iPhone集成。
- 它还要求法院阻止苹果使用其合同条款来“获得、维持、扩展或巩固”公司所谓的垄断地位。
美媒报道称，他们获得的诉状副本中并没有明确要求拆分苹果公司，但也并未排除这种可能性，并要求苹果公司“根据需要提供救济，以消除任何竞争损害”。
根据诉状，参与此案的州或地区包括新泽西州、亚利桑那州、加利福尼亚州、康涅狄格州、缅因州、密歇根州、明尼苏达州、新罕布什尔州、纽约州、北达科他州、俄克拉荷马州、俄勒冈州、田纳西州、佛蒙特州、威斯康星州以及哥伦比亚特区。
多年的审查
多年来，苹果公司一直无视对其反竞争行为的法律挑战和批评。其良好的消费者声誉以及严格的公共关系和法律策略反映了苹果对其产品精准的制造和监管。但司法部的这起标志性诉讼挑战了苹果的一系列做法。
与针对谷歌的两起正在进行的反垄断案件一样，司法部对苹果的诉讼可能会成为拜登政府致力于促进竞争和降低价格的象征。它还将是一个测试，看看法院愿意在多大程度上将几十年前的反垄断法应用于现代数字经济。
应用程序vs苹果
为了解决安卓手机用户与苹果产品交互的问题，科技企业家埃里克·米吉科夫斯基说，他创建的名为Beeper Mini的应用程序，旨在帮助安卓用户无限制地向iPhone用户发送消息，但很快就被苹果关闭了。
“它总共存在了三天，然后苹果开始对我们采取行动，”米吉科夫斯基说。“从技术上讲，他们通过断开链接、降低稳定性来惩罚Beeper Mini的用户。”
这种行为使苹果的应用商店成为反垄断投诉的焦点。
从2020年开始，苹果与“堡垒之夜”视频游戏的制造商Epic Games进行了一场高调的法庭战。
但联邦法院判定，在分发iOS应用程序方面，苹果不是非法垄断者。这些裁决凸显了司法部面临的挑战，他们需要提出一个强有力的法律理论，说明苹果如何涉嫌损害竞争。司法部还需要证明苹果为消费者带来的好处不超过其涉嫌的反垄断违规行为。
欧洲对苹果的打击
美国政府并不是唯一一个迫使苹果改变其商业做法的。三月份，一项新的欧盟法律生效，迫使苹果进行重大调整。为了遵守欧盟的数字市场法案（DMA），苹果首次表示将允许欧盟用户从第三方应用商店下载应用程序。
从初创企业到科技巨头
自成立之初，苹果就一直追求精英、高设计品牌的声誉。它通常专注于优质的用户体验和设计美学，使其产品有别于微软和谷歌等竞争对手。这种做法多年来一直行之有效，直到应用程序开发商和消费者的一波投诉，让人们开始关注苹果限制性规定的潜在负面影响。
在创始人史蒂夫·乔布斯领导的时代，“苹果是一种文化现象，将穿皮鞋的人与穿凉鞋的人、穿西装的人与穿T恤的人区别开来。”乔治华盛顿大学商学院领导力发展教授詹姆斯·贝利说，“苹果不断创新，他们总是领先于竞争对手几步。”
然而，现在苹果的进步更多是“渐进式”的，而不是翻天覆地的。“（苹果CEO）库克一直专注于财务管理和扩大市场份额。”贝利补充说，“苹果的财务状况很健康，但他们的声誉正在黯淡。”
（编辑：西西）