最近一直有人在问，即将发布的VIVOX200Ultra和OPPO Find X8Ultra到底该怎么选，这两款谁的拍照性能更强。

本文我们主要就来深度的探讨一下这个方面的话题（本文会着重针对影像进行解读，其他方面大家看之前的文章就可以了）

惯例， 还是一图流，其他参数弱化隐藏。

着重对比两款产品的影像配置，如下所示（详细标注了诸如传感器型号、尺寸、焦段、光圈、特别技术等）

那么本文就结合硬件配置上的差异来告诉大家，这两款机型在综合影像素质方面到底有什么差别，作为消费者又该如何选择。

VIVO X200U优缺点（影像部分）

优点：

1、35mm主摄焦段普适性更强，更适合手机摄影的高频使用场景。（人像、人文、风光都可兼顾）

2、中长焦（3.7X-6X焦段）解析力更好，进光量更大。

3、视频拍摄素质要明显强出一个维度，几乎不是一个等级的产品。（收音素质、帧率、防抖等）

4、多摄协同尤其是视频拍摄时多摄变焦的综合体验会更强（得益于完全一致的超广角+主摄Sensor以及双ISP芯片）

缺点：

1、LYT818在硬件素质上明显不如LYT900，所以其主摄在弱光成像下解析力会明显不如竞品（参考VIVO X100U和X200Pro对比，底大一级压死人啊）

2、超长焦（6X以上）解析力不如竞品（参考VIVO X100Ultra和OPPO Find X8Ultra的对比情况）

3、成片色彩还原不如竞品（但是会更讨好眼球，真实性和好看你更倾向于谁？）

总的来说，VIVO X200Ultra在影像方面的核心卖点可以集中在三个方面“35mm焦段”、“超强的视频拍摄性能”、“中焦拍摄素质”。

我们一个一个来讲，35mm焦段有啥优势呢？主要有如下几点：

①无畸变问题，不需要后期靠算法优化。

②自然虚化效果更强一些。

③主体物更突出，镜头感更强。

④普适性更强，人像、风景、人文等等都可以拍摄，非常万金油，而23mm焦段在拍摄人像样张的时候会有明显畸变，影响观感。

关于35mm焦段和23mm焦段谁更好，我可以明确的告诉大家，站在普通消费者的角度上，35mm焦段要好于23mm焦段。

对于专业摄影师来说，35mm焦段镜头几乎是人手必备且非常常用的主要焦段，而23mm焦段则更多的是“特种焦段”或者“视频Vlog焦段”。

如果你让摄影师在35mm和23mm定焦镜头之间选择，大部分摄影师都会毫不犹豫的选择35mm焦段。

然后就是超强的视频拍摄能力了。

这就不需要多说太多了，4K 120帧+超大底超广角赋予的顶级防抖+顶级收音单元+多摄协同能力，在目前安卓阵营没有能与之匹敌的产品。

最后就是中长焦的性能了，VIVO X200Ultra是目前长焦端进光量最大的机型，三星HP9+F2.26大光圈，非常恐怖。

具体可以参考VIVO X100Ultra，去年HP9+F2.67光圈都吊打一票对手了，今年光圈更大、传感器也小幅升级，自然就不多说了。

VIVO X200Ultra的缺点主要可能集中在1X-3.7X这个焦段下的解析力会比其他搭载1英寸Sensor的竞品差。

毕竟LYT818和LYT900相比差距还是很大的，如下图所示：

其次，由于缺乏独立的超长焦，在10X及以上的超长焦场景，VIVO X200Ultra的表现不会太好。

直接参考去年VIVO X100Ultra就可以了，超长焦都不如搭载原生超长焦镜头的竞品。

VIVO所谓长焦灭霸仅限于“中长焦”

OPPO Find X8U优缺点（影像部分）

优点：

1、主摄素质更强，在解析力、弱光成像方面有优势。

2、配备LYT600超长焦镜头，在超长焦拍摄方面素质更强。

3、拥有多光谱原色镜头，在显色还原度和真实性上会更好。

缺点：

1、视频拍摄场景几乎没啥大的提升，反而还会有所倒退（超广角素质变差了）

2、中长焦成像素质不如VIVO X200Ultra。

3、主摄23mm焦段，适用性比较窄，不如VIVO X200Ultra原生35mm焦段。

OPPO Find X8Ultra这边也就不需要特别展开说了，VIVO X200U来的短板就是他的优点。

另外，他的这套影像配置也基本上和OPPO Find X7Ultra差不多，优缺点也是一脉继承了。

怎么选呢？

又到了最重要的环节，怎么选呢？说一说我个人的观点。