祖宗不是跑出来的，是留下来的

时间回到4500万年前，地点在江苏盐城市滨海县。考古人员在盐阜大地上翻出一具小巧化石——中华曙猿。这玩意儿比非洲最早的原上猿整整早了900万年。

而且这个曙猿还不是哪个远房亲戚，它被学界认定为可能是灵长类的早期祖先。

接着往南走，来到云南。禄丰盆地里从1600万年前到400万年前，出土了数十种古猿化石，从地层到结构，构成完整进化链条。不靠想象，不靠填空，全是实锤。云南这个地方，就像是人类家谱的复印室，每往下挖一米，就多出一段亲戚关系。

沿着时间往前推，到180万年前的山西西侯度遗址。一堆灰烬底下，学者在石块上发现了烧焦痕迹。它不是自然火，是早期人类控制火源的证据。在那时，非洲的同类还在石头堆里啃骨头，而山西祖宗已经开始“炒菜”。

东边不甘示弱，河北张家口的泥河湾遗址群从200万年前一直延续到几千年前，地层不断，人没断过，文化也没断过。早期打制石器、中期进化到细石器、晚期发展出定居结构。这不是一波人路过的痕迹，这是一个祖先长期扎根的家。

往后看，还有30万年前的安徽华龙洞人，骨骼同时具备原始粗壮和智人轮廓，不属于任何外来迁徙群体。陕西黄河流域一带，百万年文化层无间断，工具形态和制造方式一脉相承，石器技术线索未受外来冲击。

这些遗址、化石、灰烬和石器组成一条从天南到地北的时间走廊，每一段都扎根在中华大地之上，毫无非洲路线遗留痕迹。它们的共同特点是——稳定、连续、本土。

如果人类真的是从非洲跑出来的，那这些遗址就该是中途驿站。但现在，这些地方留下的是“主干道”，不是“路过点”。

向前推进——青藏高原的谜底等着我们揭开。

谁说人都是非洲来的？咱这还有“幽灵祖先”

2016年开始，一场跨度9年的科研工程，在云南悄然展开。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所牵头，在云南17个遗址中采集127份古代人类基因组，时间覆盖7100年至近代。最终揭开了困扰青藏高原研究多年的难题——“幽灵祖先”找到了。

问题始于青藏高原人群基因结构的怪异之处。学界普遍认同，藏族基因中约80%来源于9500年前到4000年前的中国北方人群。但那剩下的20%，怎么都找不到“亲戚”。这一部分基因不像蒙古族，也不像汉族，也不是南方的畲族苗族。这20%，就像一片拼图，谁也不知道它该放哪。

2024年，这个问题迎来了突破口。考古队在云南通海县兴义遗址，发现一具距今7100年的古人类骨骼。测序结果显示，这具骨骼中存在一种此前从未被识别的遗传成分。它和任何已知的亚洲人群都不重合。研究人员给它起了个新名字——“亚洲基部兴义祖先”。

这一基因群和现代藏族、喜马拉雅区域族群的基因高度匹配。就是说，那20%的“幽灵”来源，不是天降神兵，也不是外来嫁接，而是中国西南腹地早期人群的遗传遗产。

这场成果不仅填补了青藏高原人群来源的空白，也用事实推翻了“现代亚洲人类基因源自非洲单一扩散”的说法。

中国西南部的古人类，并非“非洲来的游客”，而是“本地的东道主”。

1974年，埃塞俄比亚，科学家在一片干裂的地面上，挖出一具320万年前的古人类骨架“露西”。那时候，人类学界兴奋得像过年。这具骨架像猩猩，但骨盆和腿部结构却像人类，说明直立行走能力已具雏形。

从那时起，“非洲起源说”就成了教科书里的“常识”。但问题是，这个“常识”后面的实证，大多集中在基因扩散和少数化石上，而东亚这边，实物链条从古猿化石到现代基因全链式连接，却常年被忽视。

西方讲“亚当夏娃”，上帝用肋骨造人；中国讲“女娲造人”，一口气吹活泥人。这些故事背后，其实反映的不是天马行空，而是古人对于起源的朴素想象。

盘古开天地、女娲补苍天，不是故事，它可能是对天地和人的原始解读。它不是科学证据，但它保留了一个重要信息：中国人始终相信，人类的根不在别处，就在这片土地上。

回到现实。从云南兴义到黄河流域，从华龙洞到泥河湾，从曙猿到幽灵基因，我们所拥有的不再是一个“传说里的祖先”，而是一份可以触摸、可以测序、可以验证的历史。

中国人类起源的故事不依赖移民路线，而是依赖埋藏在这片土地下的时间记忆和基因密码。

露西是人类历史的重要注脚，但她并不代表全部人类的起点。因为在她走出东非草原的时候，我们这边，已经点上火，把骨头熬成汤了。

一张时间表透析人类究竟怎样进化而来.澎湃网.2021-02-08

创世神话.百度百科.2025-6-13

关于“人类发源地是否在非洲”的争议.风闻网.2025-02-24

古基因组研究揭开遗传起源两大谜团青藏高原人群的“幽灵祖先”找到了.中国科技网.2025-06-12