当前的手机市场，讲实话要谈什么最重要，我认为基本上大多数人眼里就是处理器，不过如果要问一个问题“你会购买长得丑的手机吗？想必基本上会的人很少”因为爱美之心人皆有之，这是自然现象。

苹果这一次就真的开始专注外观设计来搞事情了，当本座看到“推出5.5mm超薄机型”，脑海中不禁想起了曾经的两台在外观设计很吊炸天的机型，其一是华为P6，其二就是摩托罗拉刀锋战士，所以本来我确实对苹果刮目相看的，但现在想到曾经的历史，不禁感叹苹果这一举动看似创新，实则“一比吊扫”

为什么？原因在于苹果正在涉嫌找“曾经辉煌过的思维”来作为未来发展的基石，这讲实话确实有些肤浅，同样本座不是批评，而是实打实的说真话

※毕竟只要你用过华为P6或者摩托罗拉刀锋战士其中一款就一定知道，当年外观的极薄早已是一个常态化的趋势，所以苹果涉嫌“啃其他品牌的老”

不过从另一个角度来看如果苹果真正能在“智能手机”上做到5.5mm的厚度，也可以算得上是值得称赞的，因为同样有两个很难攻克的地方，其一假若处理器依然追求极致，其二扬声器和摄像头的选择，两者如果苹果都克服，依然还能保证5.5mm，那么讲实话也可能勉强成为经典，这是本座自然观点。

①超薄机型到底有什么好处？

在我认知里最根本的好处极致轻薄确实可以让手感方面得到质的升级，暂且不和其他国产品牌比，就和苹果手机自己比，你完全可以轻松的得出现在大多数苹果手机在厚度上都是7.8mm厚度，因此假若5.5mm的厚度真的实现，我直接跟你讲更接近苹果旗下专门针对音质的播放器iPod touch的便捷性，所以此刻本座暂且抱着肯定的态度相信苹果手机能做到

姑且谈一下受众人群“要知道任何一款产品能做到极致轻薄，那么无疑在时尚的道路上更进一步”甚至。。。我在说个掏心窝子的话，苹果手机这个举措有点在专注搞女性市场了，毕竟对于轻薄，对于美“相对而言女比男更在意一些”

※因此真的做出来，苹果手机利润会更大，毕竟松下幸之助说过“唯有女人与小孩的钱最好赚”。

②至于像设计美学与品牌溢价这个方面，讲实话本座并不看好市面上的评论“超薄就是高端的象征”，因为本座跟你讲，对于厚度“薄还是厚”做成什么样，完全看品牌的心情，而不是什么高端象征，如果假若有个品牌突然硬着头皮在低端机、性价比或者中端机也来做极薄和超薄也不是不可以

所以凡事不谈绝对，一切都是看主导者的想法，所以因为有这样的想法，所以同样对很多人说的“超薄、极薄是身份符合”讲实话这更是一种谬论，毫无逻辑章法可言，就这样！

③不管是什么手机，如果谈超薄大概率之下都会有一些隐藏代价需要面对！

这里本座简单的谈谈，其实在前面已经谈过，性能方面或许会存在阉割“最大的可能就是扬声器和摄像头”不要问原因，问直接四个字“外部设备”，具体效果就是当扬声器存在阉割，那么自然立体声音效会降级，而摄像头阉割自然拍照能力会倒退“如果阉割严重，同样和自己对比，可能会不如曾经标准版本的苹果手机”，但一切还是要看苹果手机在下一代到底怎么做，这才是实质性的问题！

同样“电池容量也可能会缩水”但讲实话在目前这个动辄7000毫安的标配下，似乎苹果手机没有加入这个军备竞赛中，如果单纯看这个“苹果值得点赞，毕竟它没有盲目同质化与互为模仿”

※同样还有一个细节，不知道你们有没有发现“如今只要是个手机品牌基本都会深陷新机更替当中”但只有苹果手机却依然保持一年两场发布会，关于背后的原因，讲实话本座还不清楚，但一个基本思维完全可以得出过多机型可能导致选择困难，会削弱“iPhone=精品”的品牌形象！

一个结论：苹果贸然“瘦身”是进步还是冒险？用哲学的思维，没什么进步也没有什么冒险，这一切都是大环境下的顺势而为的举措，关键还是要看苹果怎么把5.5MM极薄落实到实处，同时苹果的折叠屏如果能和安卓手机有不同或将热销，反之如果模仿“没有一点创新，那么基本没用”，此处我说一个例子希望苹果手机不要重蹈iPhone 5c的覆辙！