期末, 这样写教学反思准没错了!
明师俱乐部
2024-01-17 15:19:38

原标题:期末, 这样写教学反思准没错了!

  • 全国青教赛一等奖阅读课:听课笔记及说课逐字稿
  • 小学英语1-6年级寒假作业设计参考
  • 课标解读:英语教学专家们眼中的大概念、大单元教学
  • 英语老师如何提升自己的语音语调?(英语老师必备)

叶澜教授曾说:“一个教师写一辈子教案不可能成为名师,如果一个教师写三年教学反思,就有可能成为名师”。

作为教-学-评一体化的重要内容之一,更作为教师自我成长的重要途径之一,高效的教学反思应该是怎样的?究竟该反思些什么?

为了帮助大家离名师的距离越来越近,我们特意从网络中学习和整理了教学反思撰写的一些小方法~

基础版本

1、教学反思的分类

①经验(沉淀)型

根据课堂中精彩的部分或教师较为满意(或偶然或精心设计导致都可),提炼一些可能会持续迁移的经验或规律,运用在今后更多的教学中;

②教训(改进)型

根据课堂中教师不太满意、没有达到预期效果、效果不明显的地方(如教材处理不当、备课不充分、没有激发起学生的思考、学生没有get到老师的问题等),查找相关教学理论或寻找有经验的老教师,找到改进的最佳方法,并将此方法用到今后的教学中;

根据以上2种类型,老师们可以确定自己反思的主题,也可将两者集中在一篇教学反思中~

2、正文格式

①2W1H型

是什么?(What)为什么?(Why)怎么样?(How)

以经验型为例:

——是什么?

老师们先描述一下某堂课中1-2个较为“成功”的点;

——为什么?

这堂课的设计是预设还是突发的应变?如果是预设,为什么要这样设计?有什么专业的教学理论(英语教育学、心理学等)支撑?

如果是临场应变,是在什么样的情况下突然想到的?以后的其他课堂里是够可以继续延用?

——怎么样?

这个好的设计,可以提炼哪些经验?(或教学技能)在未来的教学中(比如其他课型、其他主题等),可以怎样运用?并思考,是否仅仅适合于特定的教学主题中?

②呈现-分析-对比-构想法型

以教训型为例

——呈现

和What类似,描述教师认为做的不太好的地方,可以加上自己的心理活动;

——分析

分析可能导致的原因,从自身和学生的角度来分析(教学目标是否合理、教学设计是否合理、是否考虑到了学生的能力、是否给到了学生足够的活动时间、学生的状态如何等)

——比照

比照的目的是发现教师意识不到的不足点,搜索网络上的优质课或和同事进行探讨,寻找同课异构中的成功案例,和自己的教学进行比照,近一步找到深入存在的问题;

——构想

根据发现的不足,查找可能性的解决方法,并将可以操作的点记录和整理出来,用在今后的课堂中。

较复杂版本

以上简单版本,只考虑了一节课中“做的好”和“不太好”的地方,其实一节课中,除了这2个地方,可以有更多的反思方向,比如疑点、难点、创新点等。

这么下来,一篇反思文可以包括5个反思方面,针对5个反思方面,又可以有具体的7点延伸方向,待小洞列出来之后,老师们可以根据实际的课堂进行选用:

1、5个教学反思面

①反思“成功点”,总结收获和规律

②反思“不足点”,寻找方法弥补

③反思“疑点”

——学生的疑点:在教学过程中,学生产生的疑问点有哪些?或者学生的表现可以反馈出什么?哪些已经当堂解决,哪些没有解决,记录下来,帮助老师在今后的课堂中更有针对性;

——老师的疑点:针对老师在授课过程中,意识到自己没有处理好的点,记录下来,提醒老师课后加强研究、学习;

④反思“难点”

即老师难讲或学生难懂的点,如果老师们每次都能把自己的处理方法、方法的使用反馈、今后的改进方向等都记录下来, 并进行细致的思考也研究,相信随着时间的积累,老师处理教学难题的能力一定会越来越强;

⑤反思“创新点”

即老师在课堂中有哪些创新点,对某个知识点的创新讲法或对知识点本身的新发现,课堂控制方面又采用了哪些新方法等。

2、7个延伸方向

①反思教学行为是否达到教学目标

②反思教学活动是否有适当的“沟通”和“合作”

③反思是否创造性的使用了教材

即是否机械性地按照教材的排序内容硬讲,是否仅仅采用了教材,而没有引入其他课外的资源等

④反思课堂是否存在“内伤”

即是否课堂表现的很完美, 学生做活动时很活跃,但课后的学习效果不明显;学生对答如流,但仅限简单的回答,实质没有深入的思考,老师的提问实质没有起到激发作用等

⑤反思课堂中是否有迸发出“火花”

一堂课中,最重要的是学生的思考、输出和表达, 老师是否及时捕捉到、看到一些学生不经意间展现出的小惊喜,是否加以重组整合, 借机引发学生的深入讨论或者更深层次的活动

⑥反思是否有尊重学生的个体差异

每个学生的性格、学习能力都千差万别,对待不同的学生,老师的处理方式是否有“对症下药”等

⑦反思是否存在“伪探究”

即课堂的探究性活动,是否问题设置合理?是否仅仅是课堂活跃或优秀的学生有反应,而能力稍弱一些的学生参与感很低等

来源丨网络

明师俱乐部进行编辑整理,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除

长按上方二维码即可购买

教学资源、精彩活动、趣味互动

福利折扣、在线咨询

请不要重复添加明老师

相关内容

热门资讯

原创 中... 在阅读文章前,辛苦您点下“关注”,方便讨论和分享。作者定会不负众望,按时按量创作出更优质的内容 文...
影石创新遭巨头“密集攻击”?刘... 来源:市场资讯 (来源:达摩财经) 影石创新日前正式发布全球首款全景无人机“影翎Antigravi...
欧盟调查谷歌利用网络内容支持A... 新华社布鲁塞尔12月9日电(记者丁英华 张兆卿)欧盟委员会9日宣布,对美国谷歌公司利用网络内容为其人...
圣奥化学公布新型绿色防老剂SA... 来源:市场资讯 (来源:中国化工信息周刊) 关键词 | 圣奥化学SA6000开发进展 共 1064字...
人工智能也有“真香定律”!从科... 潮新闻客户端 记者 谢春晖 通讯员 姜慧君 方临明 人工智能浪潮奔涌。从率先布局抢占赛道先机,到...