大象新闻记者 王琳 彭丹 程维康

Chat GPT、Sora、文心一言……随着大数据技术的成熟，越来越多的人工智能（AI）频繁参与到人类的生活中。

近日，有博主发帖称，AI创作的作品与自己的原创绘画作品高度相似，吐槽其作品被AI“抄袭”。几乎与此同时，关于被AI“侵权”的讨论也成为近期公众关注的焦点。

如果AI生成的作品与创作者的原创作品高度相似，是否属于“抄袭”？AI本身又是如何看待“AI抄袭”这种事呢？

针对上述问题，记者分别向Kimi、文心一言、ChatGPT等多个热门的AI大模型进行了提问。尽管不同的AI大模型对于该问题有不同的看法，但均提到了“AI只是工具”这样的观点。

“AI是工具,关键在于使用者。”AI大模型Kimi回答称，AI本身并不具有主观意识,它只是根据输入的数据和算法生成输出，且其输出取决于训练数据和模型设计。如果AI生成的内容与已有作品高度相似,可能是由于训练数据中包含了大量该作品,或者模型过度拟合了特定风格。

Kimi在给出的回答中表示，创作者在使用AI辅助创作时,需要对AI生成的内容进行甄别和把控,避免抄袭。

针对这些问题，百度的文心一言则回答说，AI本质上是通过学习大量数据来生成内容的，在这个过程中，它可能会模仿或“借鉴”已有的作品，但这并不意味着AI“有意识地”进行了抄袭。虽然AI可以生成新的内容，但通常认为这些内容的版权归属于其开发者或使用者，而不是AI本身。

国外AI模型ChatGPT又是如何看待的呢？

ChatGPT的回答显示，AI本身是一个工具，它的设计初衷是帮助人类解决问题、创造新的东西。如果AI被用来抄袭原创作品，实际上是在滥用这个工具，违背了其本意。假如发生AI抄袭行为，其责任不仅仅在于AI本身，还有使用者、开发者等各个环节。