科学发展到今天，人们已经普遍接受了光具有“波粒二象性”的观点。但诡异的是光的波动性、微粒性不能同时被观测到。一次观测实验中，要么你观测到光呈现波动性，要么你观测到光呈现微粒性。实验设计不同，光表现出的特性也不同。

光的二象性——波动性和微粒性，就如同硬币的正反两个面，同时存在，但不能同时被观测到。桌面上静止的硬币只能被看到一面，正面或者反面，不能同时被看到两个面。

光在传播中处于波动性和微粒性叠加的状态，只要不去干预，就一直这样处在这种叠加态。就如同一个竖直旋转的硬币，你可以可以说是正面也可以说是反面，不触动它，它就一直旋转下去。

如果通过实验去观测传输的光，也就说去干预它，光的叠加态瞬间就会坍缩，变成确定态——表现出波动态或者粒子态。就如同把旋转的硬币拍倒在桌面上，瞬间硬币正面向上或者反面向上。

我们再看进一步的例子。

以杨氏双缝干涉实验为例。众所周知，杨氏双缝干涉实验是用来观测光干涉现象的。杨氏双缝实验是用光照射两条平行狭缝，在屏幕上获得斑马状干涉条纹。

按光的波动性理论解释，光同时通过两条狭缝，波阵面一分为二，在屏幕上叠加，出现干涉条纹；若从粒子性角度探究，光作为粒子一次只能通过一条狭缝，一粒光粒子通过的是哪条狭缝呢？

为了探究光子的粒子性，对实验加以改进，看看光粒子到底通过哪条狭缝。我们从光源一个一个地发射单光子，在狭缝上装上光子探测器，目的是探测光子通过了哪条狭缝。

结果发现光粒子一次只通过一条狭缝，不能通过另一条，到底通过了哪条狭缝是随机的，概率各占50%。这时干涉现象消失了，屏幕上只出现两条条纹，这两条条纹分别对应着两条狭缝。

把刚才装的探测器撤掉，不再在狭缝处用探测器对光进行干预，神奇的是干涉现象此时又出现了，屏幕上又出现了多条斑马状条纹，

非常诡异，用探测器探测，光就呈现粒子性，去掉探测器光就呈现波动性。

由此可见，光表现出波动性还是粒子性取决于观测手段，而且一次实验只能观测到一个属性。用探测器探测它的轨迹，光就坍缩成粒子态，干涉性消失；如果让光通过狭缝打到屏幕上，光就呈现波动性，叠加相干，粒子性不出现，在屏幕上可以观测到干涉条纹。

结论：波粒二象性就像硬币的两个面，同时存在，在一个事件中只能看到一个面。