一群跨党派的美国前财政部长、前美联储主席以及其他专家敦促最高法院不要允许总统特朗普解雇美联储理事丽莎·库克，称这关系到美国经济的健康。

　　该团体在周四提交给大法官的法庭之友意见书中表示，如果在库克对免职决定提起法律挑战期间仍允许特朗普将其免职，将会削弱公众对美联储的信任，并破坏稳定物价、增加就业和缓和长期利率的努力。

　　该意见书写道：“这样做将使美联储暴露于政治影响之下，从而侵蚀公众对其独立性的信心，并危及美国货币政策的可信度和有效性。”参与签署者包括前美联储主席本·伯南克、艾伦·格林斯潘和珍妮特·耶伦。

　　美国司法部已请求最高法院允许特朗普在政府对下级法院裁定进行抗辩期间解除库克的职务。该下级法院的裁定表明这位经济学家很可能胜诉，并禁止美联储执行免职。自8月下旬以来，尽管特朗普宣布因库克涉嫌抵押贷款欺诈而将其免职——库克否认该指控，但她一直继续履职。

　　库克的律师预计将在周四稍晚就政府向最高法院提出的请求作出回应。法院为书面陈述设定了加速日程，但尚未明确何时做出裁定。

　　最高法院今年在其他有关特朗普解雇决定的争议中大体站在他一边，但大法官此前也曾特别指出，美联储是一个“具有独特结构、准私人性质的实体”。

　　这些为库克站台的前官员可谓是一份过去数十年来引领全球最大经济体的政策圈名人录，既包括两党人士，也包括曾为共和党和民主党总统提供咨询过的人士。

　　该团体警告称，任何对美联储独立性的侵蚀都可能导致更高的通胀。

　　该团体写道：“基于数十年的宏观经济研究，经济学家普遍认为，更为独立的中央银行会带来更低且更稳定的通胀，而不会导致更高的失业——从而有助于美联储实现物价稳定与就业最大化的法定目标。”

　　此外，前财政部长蒂莫西·盖特纳、雅各布·卢、亨利·保尔森、罗伯特·鲁宾、劳伦斯·萨默斯和耶伦。保尔森曾在前共和党总统乔治·W·布什任内供职；其他几位前部长由民主党总统任命。

　　特朗普第一个总统任期的财政部长史蒂文·姆努钦并未出现在签署名单中。

　　这次介入也清楚表明，当前人们对政治因素威胁美联储独立性的担忧程度。在论证中，这些前官员们以一些并不独立于政府的中央银行为例，指出这类机构偏好短期利益而造成长期伤害。前官员们主张，关键在于，罢免库克将侵蚀公众对美联储独立性的信心，并威胁经济的长期稳定。

　　这些并未参与该诉讼的前官员表示，特朗普在呼吁降低利率的同时试图解雇库克，此举将不利于美联储实现其使命。

　　对抗通胀

　　他们辩称：“美联储抗击通胀的能力不仅与其免受短期政治压力的实际隔离程度相关，也与公众对其独立性的认知直接相关。因为如果公众和金融市场相信美联储的隔离程度足够，他们的行为也将与这种预期相一致，从而带来更低且更稳定的通胀，这也与更低的长期利率相一致。”

　　该团体敦促大法官考虑他们在这一领域的专业经验，称这些经验“使他们确信，降低独立性会导致更高的通胀和更高的借贷成本。”