财经摆渡人

精研出品

破浪前行，共探财富新局

大家好欢迎收看【古今财鉴】

你敢信吗？科学家发现，光子好像能“记住”未来发生的事，还会回头修改自己过去的行为。

这不是科幻电影，而是延迟选择量子擦除实验揭示的真实现象。

咱们一直以为过去决定未来，可在量子世界，这事可能反过来了。

要弄明白这个“时间倒流”的怪事，得先从量子力学的“入门级难题”说起双缝实验。

想象你拿个水枪往墙上喷水，水枪和墙之间放块有两条缝的板子。

正常情况下，水会从两条缝过去，在墙上形成两道水痕，这是粒子的行为。

可如果是波，比如水波，穿过两条缝会互相干涉，在墙上形成明暗相间的条纹。

但光子这东西邪门，你不观察它怎么过缝时，墙上是干涉条纹，像波；你一观察它从哪条缝过，条纹立马消失，变成两道粒子痕迹。

就好像光子长了眼睛似的，知道有人在看它。

双缝实验已经够颠覆了，1978年物理学家惠勒又往前推了一步。

他想，如果光子已经穿过双缝了，我们再决定要不要观察它走哪条缝，会怎么样？按常理，光子都过去了，走哪条缝早定了，观察不观察应该不影响。

可惠勒觉得，量子世界哪有常理可言？

20世纪90年代，科学家真的做了这个实验。

他们让光子先通过双缝，然后在后面放个“观测器”，等光子快到观测器时，再随机决定开不开观测器。

结果你猜怎么着？如果最后打开观测器，光子就表现出粒子性；如果没打开，就表现出波动性。

就好像光子在通过双缝时，已经“知道”后面会不会被观测，提前选好了走波还是粒子的路线。

从双缝到延迟选择，光子的“诡异操作”是怎么被发现的？

光子这操作，直接把咱们对“实在”的理解按在地上摩擦。

咱们平时觉得，世界是客观存在的，不管看不看，它都在那儿。

可量子世界好像不是这样，观测行为本身，好像能改变被观测的东西。

先说测量这事。

咱们观察一个东西，比如桌上的杯子，看与不看，杯子都在那儿。

但量子世界的粒子不一样，你不测量它时，它可能同时处于多个状态，就像一只猫同时是死是活。

一旦测量，这些状态才“坍缩”成一个确定的结果。

关键是，延迟选择实验里，这个“坍缩”好像能影响到过去。

还有个更玄乎的，量子纠缠。

两个纠缠的粒子，不管离多远，一个变了，另一个立马跟着变，比光速还快。

爱因斯坦管这叫“幽灵般的超距作用”。

现在看来，这“幽灵”可能和时间的“诡异”有关联既然空间距离不是问题，时间顺序会不会也不是？

咱们一直觉得时间是线性的，过去、现在、未来一条线，过去影响现在，现在影响未来。

可延迟选择实验里，未来的“观测决定”好像影响了过去的“粒子行为”。

这等于说，“过去”不是固定不变的，而是由“未来”的事件塑造的。

这让我想起小时候写作业，要是知道第二天老师不检查，前一天可能就不写了可光子这“预知能力”，比这离谱多了。

当“过去”由“未来”决定，量子世界里的因果律去哪儿了？

有人说，这是不是意味着我们能改变过去？别激动，目前看还不行。

实验里改变的是光子这种微观粒子的行为，而且是在特定条件下。

但这事的哲学意义太大了如果连“过去”都不是绝对的，那我们认知里的“真实”到底是什么？

物理学家玻尔说过，量子力学告诉我们，在微观世界，没有“客观实在”这种东西，只有“观测到的实在”。

延迟选择实验把这话又拧了一下，观测不仅决定“现在”的实在，还可能决定“过去”的实在。

每次想到这儿，我都忍不住怀疑自己是不是活在什么“设定好的程序”里。

光子就像程序里的NPC，我们的观测是触发它行为的代码。

可这程序是谁写的？为什么要这么设定？没人知道。

现在的科学家也没完全搞懂这背后的原理。

有人说可能存在“多世界”，每个观测都分裂出一个新的宇宙；有人说时间可能根本不存在，只是我们的错觉。

这些说法听着都像科幻，但量子力学本身，不就是最硬核的科幻吗？

延迟选择量子擦除实验就像一面镜子，照出我们对世界的理解有多局限。

它没给出现成答案，反而提出更多问题，时间是不是我们错觉？

因果律在微观世界还成立吗？或许未来的某一天，我们能解开这些谜题，但现在，只能带着敬畏和好奇，继续盯着那些“调皮”的光子发呆。

毕竟，在量子世界里，最确定的事，就是一切都不确定。