本报讯 科技圈再爆"奇闻"。人工智能公司Anthropic近期完成了一项名为"Project Deal"的内部实验，一场没有人类参与的"AI内卷大戏"就此拉开序幕——大模型们被扔进一个群聊里，开始互相买卖二手物品，并上演了一场"强者收割弱者"的交易闹剧。

实验设计：AI当"剁手党"？

据悉，Anthropic招募了69名内部员工参与实验，每人获得100美元的虚拟预算，并分配一个专属的Claude AI代理。这些AI被统一放入一个内部Slack群聊中，没有任何人类干预，让它们自由"购物"。

结果令人咋舌：在为期一周的测试中，这69个AI代理面对500多件上架商品，成功谈成了186笔交易，总流水超过4000美元。

聪明AI"薅羊毛"：Opus碾压Haiku

这场AI交易最大的看点在于，更智能的模型竟然真的在"谈判桌"上占尽便宜。数据显示，当Anthropic的旗舰模型Opus担任卖家时，平均每笔交易比弱版模型Haiku多赚取2.68美元；而Opus作为买家时，平均能少支付2.45美元。

换句话说，在客观经济账上，使用Haiku的员工正遭受着系统性"价格收割"，但有趣的是，这些员工对强模型和弱模型的交易，给出的"公平感"认知却几乎完全一致。

业内观察：AI正在进化社交能力

这一实验揭示了一个值得关注的趋势：大模型的能力边界正在不断外延。从单纯的内容生成到具备实际"社交"和"谈判"能力，AI正在逐步掌握更多复杂的人类行为模式。

"当AI能够独立达成商业交易时，我们需要思考的不仅仅是技术突破，更是背后的伦理与规则问题。"有行业观察人士指出，未来当AI在更大规模的经济场景中活动，如何确保公平竞争、防止"智能收割"将成为重要课题。

事件启示：AI"智商差"已成现实

目前，这一实验细节被外界解读为AI能力进化的又一里程碑。从单纯聊天对话到实际交易执行，大模型的"智商差"正从理论概念转变为可量化的经济现象。

在AI浪潮席卷各行各业的今天，这一实验无疑给科技从业者和普通用户提了个醒：当智能体开始自主"打交道"时，公平性、透明度和监管机制都需要随之升级。