7个项目停6个，部分城市的“智慧城市”项目为啥“投入即浪费”？

据5月6日半月谈报道，某县相关部门提供的资料显示，“智慧城市”项目实际开发建设的7个子项目中，有6个被停用或闲置。精准扶贫系统、智慧城管系统、智慧社区系统、智慧旅游系统于2017年底上线，随后相继停用，使用时间最长的为1年半，最短的仅半年。子项目停用后数据未更新，导致公共信息共享服务平台、大数据体验厅系统未投入使用，处于闲置状态。

据了解，该项目原计划投资1.2亿元，实际施工审计金额为8000多万元，项目建设资金通过政府和社会资本合作模式（PPP）筹措。目前已累计支付约4000万元，尚有4000多万元债务。为讨回欠款，社会资本方已于2025年上半年提起诉讼。

精准扶贫系统、智慧城管、智慧社区、智慧旅游……听着都很“高大上”，一个个上线，又一个个悄无声息地“死”掉。用得最久的撑了一年半，最短的半年就没人碰了。更荒唐的是，数据不更新，平台成摆设，连带着公共信息共享平台、大数据体验厅也跟着“睡大觉”。

钱花了，系统黄了，智慧在哪儿呢？

说实话，这事儿不能全怪技术。智慧城市的核心不是“系统”，而是“管用”。问题是不少地方把它搞反了：先拍脑袋上项目，再问有什么用。没有调研，不论证需求，看到大城市搞得热闹，自己也要搬过来。这叫跟风，不叫智慧。

基层干部不会用，群众用不上，项目自然就“活”不下去。花了钱铺了摊子，结果没人买单，不是浪费是什么？

根子在哪？我觉得至少有三点。

第一，政绩观跑偏了。有人把智慧城市当成“面子工程”，建起来好看，场面撑得起来，至于能不能用、谁在用，那是后面的事。干项目不是为了服务人，而是为了“被看见”。

第二，各部门自说自话。你建你的平台，我搞我的系统，数据不通、端口不连，看起来都在忙，其实是各忙各的。重复建设、资源浪费，谁都没跟谁商量。

第三，没摸准政策的节奏。有的系统刚搭好，上级统一的平台就下来了，覆盖得干干净净。前期投入全白费，不是干得不好，是干得不是时候。

那智慧城市到底该怎么建？说白了就一句话：别搞花架子，要搞实在的。

智慧不智慧，不看设备多先进、屏幕有多大，看老百姓办事方不方便、政府治理高不高效。群众少跑腿，问题能解决，这就是智慧。至于用的是什么技术，不重要。

所以，要真想干成事，心态先摆正。别老想着“我要建什么”，多问问“群众需要什么”。基层说能用，才是真的能用。其次要打通壁垒，让数据能跑通、系统能协作，而不是各玩各的。再有就是量力而行，小县有小县的做法，不一定非得学大城市。钱要花在刀刃上，项目要建一个、成一个、用一个。

数字化转型是大势所趋，但智慧城市不是“技术堆砌”，更不是“政绩盆景”。少做点表面文章，多解决点实际问题，才能让智慧城市真正落地、真正惠民。否则，再多的项目，也不过是一堆昂贵的“电子废品”。

7个项目停6个？“智慧城市”建设不能干蠢事，不能瞎指挥！