新智元报道

【新智元导读】84岁的桑德斯宣布，他的新提案将主张对OpenAI、Anthropic、xAI征收50%的股权税，建一个全民共享的 AI 主权财富基金。

84岁的美国参议员桑德斯在纽约时报上发了篇文章。

同时，他也在自己的YouTube频道发布了演讲视频。

大意是，OpenAI、Anthropic、xAI这些公司，应该把一半的股份交出来，拿来成立一个全民共享的「美国AI主权财富基金」。

桑德斯的话音还未落，美国副总统万斯（JD Vance）在播客《The Diary of a CEO》里直接表态，总统支持美国政府持有这些大AI公司的股份，「他喜欢这个主权财富基金的思路」。

万斯还补了一句，对一个共和党人来说，这想法相当「非常规」。

2026年6月18日，美国副总统万斯做客播客《The Diary of a CEO》，称特朗普支持政府持有大AI公司股份。

特朗普政府没接桑德斯那个激进的50%数字，松口愿意谈的只是个温和版。但口风一变，性质就不一样了。

马斯克也下场了。

他在X上反对政府持股，主张更干脆的办法：财政部直接给老百姓发钱。

到这里，争论的焦点已经变了。

没人再问公众该不该从AI里分一杯羹，大家吵的是怎么分：政府持股，还是直接发现金。

而桑德斯给出的核心理由，其实只有一句话——AI是用全人类的知识训练出来的，你们未经许可、未加致谢、更没给过一分钱报酬，凭什么利润全归你们？

他还翻出了OpenAI自己的话、Anthropic自己的提议、马斯克自己说过的方案，来论证「你们自己都觉得应该这么干，那我们现在就立个法」。

下面是他这次演讲的完整翻译，以及关于他的一些背景介绍。

桑德斯演讲全文

大家好，非常感谢各位的参与。

我想我不必多说，人工智能几乎必将成为人类历史上最具变革性的技术。

它将深刻影响我们国家乃至全世界每一个人的生活。

它已经在深刻改变我们的经济、民主制度、情感世界、生态环境，以及我们教育和养育下一代的方式。

人们也切实担忧，当人工智能变得比人类更聪明时，它最终可能脱离人类的掌控，带来灾难性的后果。

问题不在于人工智能是否会改变世界——它一定会。

问题在于：谁将拥有并掌控这个未来？谁将从中受益？谁又将因此受害？

人工智能会被用来改善工薪家庭的生活吗？

它能帮助我们消除贫困、延长寿命、应对气候危机吗？

还是说，人类的未来将由少数几个亿万富翁来决定，他们开发人工智能只为让自己更加富有、更加强大？

这就是摆在我们面前的根本抉择。

我们必须认清一个事实：人工智能并非凭空而来。

人工智能的根基，是我们全人类的集体智慧。

我再说一遍：人工智能的根基，是我们全人类的集体智慧。

我们的书籍、歌曲、艺术作品、新闻报道、计算机代码、科学研究、视频、对话、图像，以及跨越数代人的思想结晶。

正如萨姆·奥特曼本人所承认的，人工智能模型的训练基础是人类「集体的经验、知识与智慧」。

而现实是，科技寡头们未经许可、未加致谢、更未给予任何报酬，便将这些知识据为己有，喂给了他们的AI模型。

换言之，数以亿计的人们的创造性劳动，被这个世界上最富有的人窃取了。

是时候夺回属于我们的东西了。

既然人工智能建立在全人类的集体知识之上，那么它所创造的财富就理应惠及全人类，而非仅仅肥了埃隆·马斯克、杰夫·贝佐斯、马克·扎克伯格、拉里·埃里森和其他亿万富翁的腰包，更不应成为风险投资人和华尔街机构攫取财富的新工具。

正因如此，我将在未来几周内提出《美国人工智能主权财富基金法案》。

这项立法将通过一次性征收50%的股票税——注意，不是利润税，而是股票税——让公众直接持有美国最大人工智能公司的股份。

它将实现两个极其关键的目标。

第一，让美国人民在这项技术的未来走向中拥有直接的话语权。

人工智能的未来，不应再由少数科技寡头独断，而让世界其他人只能袖手旁观。

第二，确保人工智能可能创造的数万亿美元财富被用于改善所有人的生活，而非仅仅让地球上最富有的人变得更加富有。

我必须告诉你们，这并非什么独创的想法。

OpenAI曾提议建立公共财富基金，让每位公民都能分享人工智能驱动的经济增长。

Anthropic曾提议建立持有人工智能股份的国家主权财富基金。

埃隆·马斯克也曾表示，直接向联邦公民发放补贴是应对人工智能导致失业的最佳方案。

目前全球已有超过100个主权财富基金。

挪威利用其石油财富建立了一个规模达2万亿美元的公共基金。

阿拉斯加州也设立了主权财富基金，数十年来一直向居民直接发放分红。

每年，阿拉斯加人都能从石油收入中分得一杯羹。

就连特朗普总统也曾提议设立美国主权财富基金。

这项立法所产生的数十亿乃至数万亿美元，将直接惠及美国人民，并帮助确保医疗、教育和住房成为基本人权。

原则其实非常简单：当公共资源创造了财富，公众就应当共享这份财富。

人工智能正建立在一种远比石油更宝贵的公共资源之上——那就是全人类积累的知识、创造力与劳动。

归根结底，人工智能的未来不应在硅谷的密室中被决定。

它不应由追逐权力和利润最大化的亿万富翁来主宰。

它应当由工人、父母、教师、艺术家、科学家、社区和全体美国人民来决定。

这是我们的未来。我们必须自己做主。让我们行动起来。

谢谢大家。

谁是桑德斯？

伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），84岁，佛蒙特州无党籍联邦参议员，是一位民主社会主义者，被认为是现代美国进步运动的主要领导人之一。

他2016年和2020年两次参加民主党总统初选，虽未获提名，但凭借小额捐款模式和缩小贫富差距的鲜明主张，成为美国左翼政治的标志性人物。

AI圈之所以知道他，是因为他正成为国会中对AI产业立场最激进的立法者。

今年他密集出招：

2月在参议院警告AI可能导致近一亿个美国工作岗位面临风险；

3月与众议员AOC联合提出《AI数据中心暂停法案》，要求暂停新建AI数据中心；

昨天又宣布将推出《美国AI主权财富基金法案》，要求对最大的AI公司征收一次性50%的股权税，点名OpenAI、Anthropic和xAI，用这笔钱建立全民共享的主权财富基金。

这些提案在当前政治格局下几乎不可能成为法律。

但桑德斯的角色从来不是「通过法案的人」，而是「移动议事窗口的人」——通过抛出极端方案，把AI的就业冲击和财富分配问题拉进主流政治议程。

鲁迅说：

中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。

桑德斯似乎颇具东方智慧。

桑德斯的主张喊完没几天，那个一向只信自由市场、绝不会主动开天窗的共和党政府，已经开始认真讨论要不要开一扇天窗了。

AI已迅速成为2026年中期选举的核心议题之一，而桑德斯，无疑是这场辩论中最响亮的声音之一。

参考资料：

https://www.youtube.com/watch?v=VN4b4UCWMKI

https://www.nytimes.com/2026/06/01/opinion/artificial-intelligence-bernie-sanders.html

https://www.youtube.com/watch?v=5cKDs7bIGPE

https://www.financialexpress.com/world-news/us-news/trump-open-to-sovereign-wealth-fund-for-ai-stakes-says-jd-vance-musk-calls-for-direct-cash-payments/4272749/

编辑：马可 元宇

秒追ASI