我们对中国有严苛的封锁，为什么他们还能诞生华为？这是2025年的3月20号英伟达的黄仁勋在金融时报专访中抛出了这个问题。

这个问题抛出来以后，让整个西方界都集体沉默了，这个曾经全球芯片市场的华裔企业家，现在他也正在见证由他亲手打造的科技优势在东方大国面前崩塌了。

2019年首轮芯片禁令开始，王元兴始终是对美国反广技术封锁的先锋，黄仁兴不仅是带头断供了华为的芯片，更是连续两年把这家中国公司列为头号威胁。

但是6年后的今天，这位芯片霸主却不得不承认，所有的封锁手段都在华为的崛起面前沦为了笑柄。

记者还追问美国是否正在输掉科技战争？整个访谈都陷入了长达5秒尴尬的沉默，这15秒的沉默就是西方科技霸权的破灭时间。

在深圳的坂田基地，华为的工程师用一组数据回应了黄仁兴的困惑，昇腾910芯片单卡算力达到320万亿次，和英美达A100性能可以说是旗鼓相当了。

搭载这个芯片的Atlas服务器集群在图像识别训练中速度超出了国际同行的58%，更令硅谷胆寒的是华为自研的昇思AI框架已经是撑起了50余个主流的大模型，市场份额已经突破了30%，这就意味着中国正在构建完全自主的人工智能生态了。

还有就是折叠屏手机市场份额也是非常高的，鸿蒙系统的装机量已经突破了八亿，5g基站全球市占率超过60%，华为用"三栖作战"能力诠释了什么叫做全产业链的突围。

现在美国还在纠结是否要禁运14nm的设备，华为已经实现了7nm芯片的自主量产，并且在量子计算，光子芯片等前沿的领域也是抢先布局了，这种你打你的，我打我的战略定力正是中国科技突围的制胜法宝。

我们回看一下美国6年来的一些封锁历史，可以说是一部自我打脸的荒诞事件，2019年断供EDA软件却催生了华大九天。

2020年制裁中芯国际反而加速了上海微电子的光刻机突破，2023年组建Chip4联盟，结果大批中国半导体设备国产化率突破70%，黄仁心始终不愿意承认他们的科技冷战犯下了几个致命的错误。

一是中国拥有41个工业大类，207个中类，666个小类，是拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，当美国试图用小院高墙围堵的时候，华为能调动从稀土提炼到终端制造的完整产业链，在东莞松山湖打造三天完成设计迭代的生产线。

二是美国商务部数据显示，2024年中国研发投入强度高达3.2%，华为更是以2.4%的营收占比，这种压强式的投入让昇腾芯片性能三年提升了400%，鸿蒙系统月活用户突破了苹果iso。反观硅谷的巨头，研发费用多是用于股票回购，维持市值，实质性创新已经停滞了。

三是英美达特供版H20芯片，因为性能缩水遭到中国客户的退货，华为的昇腾服务器正在与美洲新增200家合作伙伴的速度开疆扩土。从沙特智慧城市到非洲数字基建，全球南方国家真的是用真金白银投票，选择了不受政治绑架的技术线路。

站在2025年回望过去，美国对中国的科技战以当年拖垮苏联的手段是如出一辙的，先搞技术运营，人才封锁，产业链脱钩。

但是历史没有简单的重复，苏联的悲剧源于封闭僵化，中国的突围依靠的是改革开放，华为向全球开源昇思架构。当中芯国际为台积电前高管开出百万年薪，这种你中有我的智慧消解了冷战式对抗的一个逻辑。

黄仁勋在采访的尾声还说了，我们正在见证科技史上伟大的逆袭，从两弹一星再到空间站，从北斗导航再到量子通信，中国人用70余年的时间，证明了任何封锁都是挡不住14亿人追求科技自强的决心。

西方一直在炒作的中国崩溃论，华为工程师已经在攻克3nm芯片了，当美国议员在叫嚣加大制裁的时候，中国已经在其他地方突围而出。

在这场没有硝烟的战争就可以看出一个真理，科技霸权不在禁令清单里面，而是持续创新的拼搏中。正像任正非所说的那样：除了胜利，我们已经无路可走。

很多人说其他的科技企业做出了很多努力，这一点确实是非常认可的，但是为什么美国就是打压华为，不打压其他的公司呢？确实有点搞不懂为什么网络上这么多人去诋毁华为？

华为以一己之力硬抗了欧美国家的制裁，这一点还有哪个公司能做到的？如果中国的科技企业都像那些公司一样用别人的成果拼拼凑凑，那对于美国来讲都不足为惧了。

华为的强大在于发展非常的多元化，科技含量非常的高，各方面都有竞争力，而且主要是对我们国家非常有用，而且还忠诚于国家！

对于这次黄仁勋说出来的这些话你有什么看法？