由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”在近期正式挂牌成立了！在此之前，我国已拥有聚变新能（安徽）有限公司、星环聚能、能量奇点（民营）。

以及新奥集团等多家“深耕核聚变”技术研发的企业，形成以国家队为核心骨干，民营企业作为有益补充的全产业链布局——人类对能源的终极梦想或许就藏在这些领先企业的积极探索中。

说核聚变之前，先说与当前的核电站有何不同

与当前核电站利用的核裂变技术不同，核聚变模仿的是太阳内部的能量产生方式——让轻原子核在极端条件下碰撞融合，释放出更为巨大的能量。这种技术不仅燃料来源近乎无限，专家说：

一升海水中的氘元素就能产生相当于300升汽油的能量，而且几乎不产生碳排放和长寿命放射性废物。更重要的是，聚变反应具有内在安全性，一旦运行条件不满足就会自动停止，完全避免了核裂变电站可能发生的熔毁事故。

然而，实现可控核聚变堪称人类面临的最艰巨工程挑战之一，因为：要将等离子体加热到上亿摄氏度并稳定约束，需要突破材料科学、超导技术和等离子体物理的多重极限。

已知的所有材料都不可能承受一亿度的高温，这就需要利用非接触的磁力束缚装置来做它的反应炉——也就是“托卡马克装置”，而当前的各国建设的核电站仅需要提供稳定的中子源即可控制反应，对材料耐高温属性要求相对较低。

2022年，美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室首次实现净能量增益，标志着这项技术终于从实验室走向工程实践的新阶段。如今，全球主要科技强国都在加速布局，试图在这场能源革命中抢占制高点。

在这场新的科技赛道中，中美处在并行领跑状态

在这场新的科技赛道中，中美两国正以各自独特的发展模式展开激烈角逐，共同推动着人类能源革命的进程。其中，我国在核聚变领域的发展呈现出"国家队主导、民企协同"的鲜明特色。

新成立的中国聚变能源有限公司整合了中核集团、中国核电等央企资源，标志着我国核聚变商业化进程进入新阶段。在安徽合肥科学岛，中科院等离子体所运营的EAST装置持续刷新世界纪录，2025年成功实现1亿摄氏度运行超1000秒的“高质量燃烧”。

正在建设的BEST紧凑型聚变装置计划2027年建成，目标2030年实现"点亮第一盏灯"的里程碑。民营企业方面，能量奇点、星环聚能等初创企业获得资本市场青睐，专注于更灵活的紧凑型托卡马克技术路线。

特别值得一提的是，我国已形成从超导材料（夸父超导）、磁体制造（科烨电物理）到工程设计（聚变新能）的完整产业链，这种全链条自主可控的产业生态在全球范围内都属罕见。

美国则展现出"私营创新+国家实验室"的双轮驱动优势，以Commonwealth Fusion Systems（CFS）为代表的私营企业正改写游戏规则，该公司研发的高温超导磁体技术有望将托卡马克装置体积缩小40%，计划2027年通过SPARC装置实现净能量增益。

另一家创新企业TAE Technologies另辟蹊径，开发非托卡马克技术路线，已获得谷歌等科技巨头投资。在国家层面，劳伦斯利弗莫尔国家实验室2022年首次实现激光惯性约束聚变的净能量增益（Q≈1.5），创造了历史性突破。

美国政府也在及时调整政策，将聚变反应堆归类为低风险设备，大幅简化了审批流程。从发展态势来看，中国在大型科学装置建设和系统工程能力上具有优势，而美国在资本市场活跃度方面更胜一筹。

两国不同的发展路径恰似一场"龟兔赛跑"：中国以国家战略为引领，稳扎稳打推进全产业链布局；美国则依靠市场活力，鼓励多元技术路线竞争。这场竞赛的胜负或将取决于谁能率先突破工程化瓶颈，实现度电成本的可商业化目标。

随着中国聚变能源有限公司的成立和新一轮民企融资的完成，全球核聚变竞赛已进入白热化阶段。展望未来，核聚变商业化将面临三大关键挑战：工程技术的可靠性、电力成本的竞争力，以及产业化进程的时间窗口。

如果这些难题能够攻克，这项技术很可能在本世纪中叶重塑全球能源格局。届时，人类将首次真正掌握取之不尽、用之不竭的清洁能源，这不仅是科技创新的胜利，更是文明进步的里程碑。在这场追逐太阳之火的伟大征程中，每个突破都让我们离终极能源梦想更近一步。

这场竞赛，中美谁更有几率率先开启商用呢？

在这场决定未来能源格局的竞赛中，中美两国各有千秋，胜负的关键或将取决于谁能更快突破工程化瓶颈——这方面，我国优势不小，特别是全产业链的布局，使得中国在超导材料、关键部件等核心领域实现了自主可控。

以美国的CFS为例，研制出的20特斯拉高温超导磁体的关键材料供应商就是上海超导。在全球核聚变的发展进程中，高温超导带材的供应能力正成为关键因素——上海超导就是领军企业。

按照当前规划，中国有望在2030年代建成示范堆，2040年左右实现商业化应用。美国则以灵活的私营创新见长，资本市场的高度活跃为技术快速迭代提供了充足动力。若SPARC项目如期实现目标。

那美国可能在2030年代中期建成商用原型堆，在2040年前后实现首个商业化项目——相比中国，美国进展也不差，旗鼓相当。但核聚变作为长周期工程，最终胜出者更可能是能持续投入。

兼具工程稳健性与技术突破力的国家——尤其是关键材料研发、制造方面，我国已走在了前面，整体胜算更大。但这场竞赛没有终点，因为人类需要的不是一场零和博弈，而是共同开启新能源纪元。