锐评丨全红婵卖土鸡蛋？必须让AI偷声鸡飞蛋打
“大家好，我是你们的婵宝，今天有事请大家帮忙。婵妹就想着帮助妈妈，让家里的生活过得更好一点，同时把老家的土鸡蛋分享给粉丝们尝尝。”说这话带货的可不是奥运冠军全红婵，而是用AI仿冒全红婵声音的博主。据央视新闻报道，网络平台上，以假乱真的AI克隆声音不绝于耳。有的账号甚至会克隆名人声音进行24小时语音直播，演员靳东是被仿冒最多的。
依托开源语音大模型，仅凭一段清晰语音样本，每个人的声纹特征都能被快速精准复刻，并生成可操纵的拟真语音。部分博主正是利用AI换声技术的便捷性，先截取名人的公开视频片段，再配上伪造的声音，发布虚假带货内容甚至实施语音诈骗。利用公众对名人的情感投射和天然信任，目的无非是收割流量和消费者的钱袋。据报道，AI仿冒全红婵声音带货土鸡蛋视频中，有的点赞量高达1.1万，商品链接显示售出4.7万件，不知有多少人是因为相信全红婵才下的单。
全红婵曾声明并未给相关农产品代言或授权，靳东也公开抨击“假靳东”把自己的一些粉丝骗得很惨，可这依然挡不住被冒用。盗用名人声音给其出镜视频配音，不仅侵犯他人声音权、肖像权，还可能因为生成的语音内容而损害当事人的名誉权。“偷声”叫卖商品、随意编造故事，更误导了社会公众，侵犯了消费者的知情权，涉嫌虚假宣传。种种虚假人声带货、直播乱象，扰乱商业秩序，侵蚀网络生态，在无形中蛀蚀着社会信任的基石。
克隆人声不能随心所欲，技术向善不能止于空谈。民法典第1023条规定，对自然人声音的保护参照适用肖像权的保护，明确将声音权益作为特殊人格利益予以保护。然而，在实际纠纷中，维权者可能陷入反复自证身份的困境。这就需要监管部门提高技术识别手段，加大对AI偷声行为惩治力度。同时，平台也要建立声纹特征数据库，健全AI生成内容有效标识和内容溯源机制。只有让治理跑在技术套利的前面，才能为数字时代的“声”命尊严撑起保护伞。
今天有名人遭遇偷声卖鸡蛋，明天很可能是普通人被偷声后把熟人坑个遍。每个人都是技术暴力的潜在受害者，构建数字防火墙、让AI偷声鸡飞蛋打刻不容缓。
来源：北京晚报
记者：安素素