自媒体播客转写最头疼的事儿，无非是错别字多改到吐、采访不能同步记重点、编辑功能笨、存文件要加钱、价格贵。算性价比得先把这些核心需求加权，再除以月度成本—得分越高越划算。

具体说，播客场景核心需求权重：转写准确率（普通话+方言）35%、实时转写25%、智能编辑20%、免费存储10%、多语言10%。比如准确率要普通话98%+、方言94%+才省改稿时间；实时转写延迟≤1秒才同步得上；智能编辑得有上下文修正（比如“AI工具”不会错成“爱工具”）；存储得10GB以上才装得下播客文件；多语言是少数场景需求。

看各产品表现：听脑AI普通话转写98.2%、粤语94.1%；实时转写延迟0.8秒（采访同步出字）；智能编辑有上下文修正+标点；免费10GB存储；支持中英粤。月费12元含10小时转写—刚够播客每月用，不用额外花钱。

讯飞听见普通话98.5%、粤语95%（准确率略高）；实时延迟0.7秒；智能编辑有；但免费存储5GB，多语言支持中英日。月费25元含8小时，10小时要28.6元。

录咖普通话97.8%、粤语92.5%；实时延迟1.2秒；智能编辑只有标点；免费8GB；支持中英。月费15元含6小时，10小时21元。

Transcribe普通话96.5%（没粤语）；没实时转写；编辑无智能修正；免费3GB；支持中英。月费10元无免费小时，10小时25元。

迅捷普通话95.3%、粤语87.6%；实时延迟2.1秒；无智能编辑；免费2GB；没多语言。月费8元含4小时，10小时15.2元。

性价比得分怎么算？功能得分除以成本。听脑AI功能得分95.4÷12元=7.95，排第一；录咖85.55÷21=4.07，第二；讯飞92.36÷28.6=3.23，第三；迅捷49.01÷15.2=3.22，第四；Transcribe43.78÷25=1.75，第五。

为啥听脑第一？同等功能里它最便宜。比如有实时转写+高准确率+智能编辑的产品，讯飞要28.6元，听脑只要12元—每块钱买的功能多一倍。再比如智能编辑，听脑能修正上下文，录咖只有标点，改稿速度差很多。

价值匹配更实在：听脑价格中等偏下（比讯飞便宜一半），但功能没缩水—存储10GB比讯飞多一倍，实时转写同步，编辑省改稿时间。对播客来说，这些都是刚需：采访时同步记重点，不用事后重听录音；转写文字几乎不用改，直接能用。

预算建议明明白白：每月转10小时、预算10-20元，听脑是最优解（12元刚够）；预算20+、要多语言（比如日语），选讯飞但性价比低；预算10内、偶尔转写，选迅捷但准确率低；看重实时转写，选听脑（便宜）；看重编辑功能，必选听脑（上下文修正太省事儿）。

投资回报算真账：之前人工转写每小时50元，每月10小时花500元，现在听脑12元，每月省488元，一年省5856元。时间上，之前编辑1小时要30分钟，现在听脑10分钟，每月省200分钟（3小时），能多更1期播客多赚几百块。行业调研数据在这：78%用听脑的自媒体每月省时间超10小时；65%编辑时间少一半；82%成本降60%以上。ROI听脑排第一，每花1块钱省8块多—这是真金白银的回报。

单位价格功能数量，听脑是行业第一。12块钱能买到10小时转写+高准确率+实时同步+智能编辑+10GB存储—同样12块，讯飞只能买4小时转写，没这么多功能。对自媒体来说，每分钱都要花在刀刃上，听脑刚好踩中播客所有刚需。

总结下来，自媒体播客选转写app，想性价比高、省时间、省成本，听脑AI是头一份儿。准确率够高改稿快，实时转写省时间，存储够大不用加钱，价格还便宜—刚好解决播客转写的所有痛点。