我差不多写了20年的手机话题，从上古诺基亚和摩托罗拉开始，到苹果，三星，然后再到现在这个同质化跟风极为严重的大环境，讲实话不得不说一个目前手机市场当中的各个品牌有个怪现象，那就是“只要新机发布，除了处理器与功能之外，只要是旗舰，那么自研从不缺席”，讲实话自研肯定是很好的，但请一定要分清什么是绝对自研，什么是相对自研，什么是借外力自研，讲实话虽然同为“自研”但内在本质都是不同的

我举个例子，要说最擅长自研的品牌，个人觉得要么是索尼，要么是三星“除此之外讲实话，虽然自研肯定是自研”但背后必定有一些我们普通消费者不知道的东西，这里我不想多说，因为手机行业说多了，会被公关认为“在黑”，所以我的文章基本都是四个字“点到即止”剩下的交给你们自行细品！

自研到底是什么？从我个人角度来看，因为我之前是IT爱好者，然后因为诺基亚的缘故渐渐喜欢上了手机行业，我对自研的第一想法或许你们会有辩论的想法，但对于我来说自研就等同我当初最喜欢做的事情叫“DIY”，要知道，我是一个名副其实的DIY狂魔，像DIY电脑，DIY音箱等

反正只要能DIY的，我绝对不可能买现有品牌的产品，因为在我看来“没什么品牌的产品是我的菜”这不是狂，而是一种热爱，一种追求！

∴注意前面我说的DIY所花的资金基本要比买一个成品要贵的多，因此更别说像很多品牌搞DIY芯片了，基本上投入的要比我这个DIY大的多，而我说DIY等同自研，其实就是从单纯角度上来看，但如果是深层和内涵，那么自研的档次要大于DIY。

当然，我不是什么传统数码博主，所以我的文章建议你也不要当做什么“传统呆板的评测来看”，讲实话那些呆板的参数堆砌，就算给我几个亿也不可能写的，因为没什么太大意思

所以看惯了呆板评测文的你，自然觉得我在说废话，但只有懂我的人才能理解到“我的字里行间透着一种人情味”。没错数码手机并非是冰冷的参数和配置，更多的还是要站在“人”的角度去看待一些东西。

所以，自研翻译成大白话就是“独立研发”这是官方的话术，而从民间翻译就是“自己花钱，自己招人，自己搞架构，自己搞晶体管，自己承担自研带来的全部风险”，所以说真正的自研表面上确实很风光，但背后呢？我个人认为“有多大魄力承担风险，则自研程度则越高”。这是我对自研的属于“很多年积累认知”下的看法，不知道你们怎么看？

另外还有一种自研，也叫自研，那档次就稍微低一些，简单概括就是“我掏钱、你代工、我贴牌、我宣传”

而这种现实，我常常直接称之为是“定制”而不是“自研”，但现在品牌太多都习惯把这样的操作手段也称之为“自研”，这里我不想点名，具体你们自己细品，而我只说现象，不可能说任何“是非”，因为是非这个东西，在我看来毫无意义，但对于定制，我只想说一句话“定制不丢人”，但丢人的把定制说“自研”，让用户直接还找不到“证据”

另外当下手机市场的自研有五个境界，虽然我不点名品牌，但这个境界必须要说一下，像所谓影像引擎有一个批评冠名，但只是把公版ISP改个名；

同时还有就是你们知道的“所谓联合研发”，其三就是指令和架构都是自己搞，同时还有在一些不知名的芯片上稍微改改，最后就是所谓我欣赏的绝对自研“它们属于，从部件到结构，到思维，一切全部靠自己”，自己有多大的本事，那么自研就是什么样子“关于我欣赏的层面，那必须三星和索尼”，尤其是三星常年被广泛认为“机皇”为什么？我认为就是和创新、自研有关系！

而消费者对“自研”讲实话，确实可以理解什么定制和联名，如果品牌把消费者当啥也不懂，那么基本消费者心理就有想法了，俗称就是发布吹的越狠，用户期望就越高，但拆机和使用落差则越大，最终就是吐槽！望你们自知！