“XX地即将发生大地震！”我们常看到这样的消息在网络流传，甚至附上“动物异常”“天气反常”等“证据”。但事实上，鉴于地震预测预报对社会的巨大影响，以及目前地震预测预报的现实能力和社会期望之间存在着很大的差距，我国有着科学严谨的地震预测预报工作模式。今天我们就来粉碎那些流传地震谣言，教你科学辨真伪！

地震预测预报是一个科学、严谨的过程，主要包括提出地震预测意见、形成地震预报意见、评审地震预报意见和发布地震预报几个环节。

提出地震预测意见，就是对某一地区未来地震可能发生的时间范围、空间范围和震级大小范围进行估计和推测，是以客观的地震监测资料为依据，以地震预测的科学方法技术为手段。 震情会商是目前集体提出地震预测意见，并形成地震预报意见的工作方式。会商时，各学科的专业技术人员对提出的各种地震预测意见和所依据的异常现象进行综合分析研究，形成地震预报意见，并根据时间长短分为长期、中期、短期和临震预报意见。

在地震预测方法理论没有成熟之前，地震预测可能成功也可能失败，所以，我国建立了 地震预报评审制度。在地震预报意见形成之后，要专门组织各方面专家进行评审，对意见的科学性、合理性进行审核，并确定预报的发布形式，评估地震预报发布后可能产生的社会和经济影响，提出地震预报发布后的对策措施等。《中华人民共和国防震减灾法》规定地震预报由 省级以上人民政府发布，因此真正的地震预报是通过广播、电视、报纸或者其他正规途径发出的。

发布地震预报，既是一个科学问题，更是一个复杂的社会问题。地震预报的发布有着广泛而重大的社会影响。准确的地震预报，可以极大地减少人员伤亡，减轻灾害损失。据估算，海城地震成功预报，避免了约10万人死亡，减少了数十亿元的经济损失。但如果在发出短临地震预报的期间，所预测的地震没有发生，同样也可能造成社会混乱、经济损失和人员伤亡。正是由于地震预测的不成熟和发布地震预报后可能造成广泛而深远的社会影响，因此，地震预报必须达到三个方面的要求：

(1)科学准确，即科学、合理、明确地预测出发生地震的时间、地点和震级大小。

(2)程序严密，即规范严谨地按照观测、预测、会商、评审、发布等环节要求去运作。

(3)公众参与，即地震预报发布后，社会积极响应，公众合理有序地应对。

从张衡地动仪到‘天河’超算，人类对地震预测预报的探索从未停止。虽然前路漫长，但每一点突破都可能改写防灾历史——这需要科学家的坚守，更需要公众的理性认知。

文献参考：《话说地震那些事》

编辑：尚立坚