12月3日，Astropad公布了iPhone 17系列的屏幕反射率测试：

• iPhone 16 Pro的屏幕反射率3.8%；
• iPhone 17的屏幕反射率2.1%；
• iPhone 17 Pro / Pro Max / Air的屏幕反射率2.0%（没料到，标准版原来就“砍”了这么一点）；
• iPhone 17 + 常规贴膜的反射率是4.6%；
• iPhone 17 + Fresh Coat（Astropad带抗反射效果的贴膜）反射率是1%；
• 镜子的反射率是90.5%（没想到吧，镜子反射率这么低）。

其实吧，这个实验少了一个对照组：得看看贴普通贴膜的iPhone 16 Pro的抗反射率，才能确认iPhone 17配普通膜后，反射率会不会超过无抗反膜的iPhone 16 Pro。

Astropad的分析师表示，因为普通贴膜的光学胶水覆盖了iPhone 17系列的抗反射涂层，让涂层的光学结构“短路”，从而失去抗反射效果（类似的现象，已经在之前带AR抗反涂层的三星和iQOO机型上出现过了）。

谁能料到最近最热门的手机竟然是中兴努比亚的“豆包助手”。

12月4日，蓝鲸新闻从供应链获得消息：

“字节跳动此次确实是试水市场，手机备货量不多，首批产品约3万台的备货”；

“此轮售罄后项目方并未追加物料投入”（第一代豆包助手，可能没有后续的量产计划）；

“字节跳动与中兴通讯第二代产品已启动研发，在未出现其他变量因素情况下，预计于2026年底出货”。

好家伙，第一代一日售罄，而且立刻就有下一代的爆料，这完全就是苹果级的爆料待遇。

另外，用户在测试“豆包助手”时，登录微信遇到页面提示“你的微信登录环境存在异常。为了账号安全，请更换设备重新登录”。

随后，该用户更换微信账号重新登录，虽然成功登录，但在传输聊天记录时又出现了被动下线的问题。使用豆包手机助手向微信好友发送信息时，豆包会提示“任务失败”，并明确表示“豆包操作手机属于实验室功能，现不支持微信的操作”。

12月3日 ，澎湃新闻报道了微信和豆包双方的回应：

• 微信相关人士表示：“没有什么特别的动作，可能是中了本来就有的安全风控措施”。
• 豆包方面回应称：豆包手机助手是通过和终端手机厂商合作获得权限，并在其隐私白皮书、权限清单中进行彻底披露。该权限可以让助手模拟点击事件，完成任务。手机助手执行任务需用户授权，在执行过程有明确的展示，且用户可以中断。操作手机能力由用户触发、用户监督，并不自动执行。

“古”有反爬虫、反搜索引擎，今有反AI。果然，历史不会重复，但总爱押韵（当然，微信确实有反外挂的需求，毕竟很多灰产都会批量控制手机微信）。

看来要在微信中做类似的功能，得等元宝了。