12月25日，小米年度影像旗舰小米17 Ultra正式发布。作为小米与徕卡战略合作升级后的开篇之作，这款新机在影像、性能、设计等方面进行了全面升级，但最引人注目的变化在于价格：小米17 Ultra相较于上一代15 Ultra，起售价涨了500元，这引起了市场许多讨论。

一、小米17 Ultra，更强也更贵了

此次小米17 Ultra配置全面进化，影像与性能成核心看点。

性能方面，它搭载了第五代骁龙8至尊版处理器，采用最新一代3nm工艺，CPU性能较上代提升20%，GPU性能提升23%。续航上，小米17 Ultra内置了6800mAh金沙江电池，比上一代容量增加800mAh，官方数据显示续航提升了19%。

真正的重头戏在于影像系统。

小米17 Ultra采用了全新的“1英寸+2亿像素”组合，主摄为徕卡1英寸光影大师1050L传感器，并搭载了LOFIC超高动态技术，大幅提升了拍照与视频的动态范围。长焦镜头则实现了重大突破，支持75mm至100mm焦段的连续光学变焦，并能在该焦段内实现2亿像素的光学直出，避免了数码裁切带来的画质损失。

与国产厂商“第二年春天发布 Ultra 机型”的惯例不同，小米将17 Ultra的发布时间提前至了2025年12月底。此前，小米17系列标准版和Pro版就曾提档至9月底发布，成功抓住了“双十一”购物节前的销售窗口，并取得了亮眼的销量成绩。

此次小米将Ultra机型提档至圣诞节后、春节前发布，显然是希望延续这一经验，抢占春节购机旺季，既契合消费者年末换机需求，也为品牌抢占新年高端市场先机。

价格方面，小米17 Ultra入门款（12GB+512GB）定价6999元，对比上一代15 Ultra入门款（12GB+256GB）涨价500元，但存储空间有所提升，这也是小米高端旗舰首次来到7000元区间。中间档（16GB+512GB）与高配版（16GB+1TB）价格分别为7499元、8499元，较前代同配置分别上涨500元、700元；徕卡版同配置则再贵500元，16GB+512GB与16GB+1TB版本售价7999元、8999元。

对于这次涨价，小米集团合伙人、总裁卢伟冰在发布会前就已提前“打预防针”。他表示，存储芯片价格的“史诗级”飙升是定价面临的最大压力。过去三年AI产业的爆发式增长，导致大量产能转向高性能计算（HPC），存储芯片供需关系发生变化。据卢伟冰判断，2025年到2027年都会是内存成本的上涨年。

然而，涨价背后也蕴含着小米主动的高端化战略。冲击高端化于国产手机厂商而言无疑是一场“马拉松”式的征程，通过“增配涨价”而非“减配保价”，小米意在向市场宣告其打造顶级旗舰的决心，重塑品牌形象。

二、涨价潮下的市场博弈

事实上，新机涨价并非小米独有，近期发布的OPPO Reno15、vivoS50、荣耀500等中端机型也纷纷上调价格，涨幅在200-300元不等。在存储芯片等核心元器件成本持续上涨的背景下，终端产品调价已成为行业普遍现象。

与行业涨价趋势形成鲜明对比的是华为。其于11月底发布的Mate 80系列，起售价不升反降。其中，标准版起售价4699元，较上一代Mate 70直降800元，Pro版和Pro Max版也各降价500元。这一“反向操作”引发了市场震动。

华为能够逆势降价，核心支撑在于其供应链的自主可控。据悉，Mate 80系列超过90%的部件实现了国产供应链替代，包括麒麟芯片、京东方屏幕、舜宇光学镜头等。麒麟芯片良率的显著提升，有效控制了核心成本。此外，通过降价加速鸿蒙生态用户基础的扩张，也是华为的深层战略意图之一。

尽管价格上涨，小米17 Ultra，特别是其联名款“小米17 Ultra徕卡版”，市场热度也很高。徕卡版在普通版基础上，增加了徕卡经典红标、可转动的“大师变焦环”、徕卡专属画质算法以及北斗+天通双卫星通信等专属功能，同配置售价高出500元。

发布后数小时内，该机型线上全渠道迅速售罄。在二手平台，顶配的16GB+1TB版本被疯狂炒作，报价普遍在1万至1.1万元，甚至有极端报价高达2万乃至3万元，相比8999元的官方定价溢价超过100%。

不过，不同定位机型的涨价接受度存在明显差异。此前小米旗下中端品牌红米曾因涨价而遭受非议，在新机K90发布的第二天又将起售价降回与上一代相同。这主要是因为两款机型面向的消费客群不同，中端机大多面向中下沉市场，这类消费者是价格敏感群体，而小米17 Ultra定位高端旗舰，则是面向摄影爱好者和追求旗舰配置的高端消费者，这类人群对几百元的差价并不看重，更重视性能和配置能否达到要求。

此外，高端旗舰的价格也相对比较坚挺，即便发布新一代产品，上一代的官方售价也少有大幅降价。小米上一代高端旗舰15 Ultra目前官方售价也仅降了500元。

小米17 Ultra的500元涨价，是成本压力、技术投入与品牌战略交织下的必然选择。在行业普遍承压的背景下，华为的逆势降价与小米的坚定提价，共同勾勒出当前手机市场两条截然不同的竞争路径：一条依托于全产业链的自主可控，另一条则依赖于全球供应链整合下的价值升级。最终，市场会为真正有价值的产品投票，而这场关于价格的讨论，本质上是国产手机品牌冲击高端的必经之路。