据《BUG》栏目 张俊报道，影石创新向大疆发起挑战的首款无人机产品影翎A1，销量遇冷。影石创新创始人刘靖康给出的数据是，影翎中国区48小时卖了3000多万元。一位行业人士直言，七八千元的客单价，3000多万的销售额，算下来销量在3000—4000台，“销量确实一般”。

《BUG》栏目看到，截至1月4日，在京东无人机热卖榜TOP30中，影翎A1排名在第27位。在天猫无人机热销榜中，TOP20未见到影翎A1的身影。

而在过去的一个月中，刘靖康在不同场合和渠道多次发表言论，称与大疆属于非正常竞争，要“斗争到底，死而后已。”

一直深耕全景相机的影石创新，于12月正式入局无人机领域。一个月前，影石创新与第三方共同孵化的首款全景无人机影翎A1正式上市，原价为7999元起，国补优惠后售价为6799元起。官方宣称影翎A1是首款将360°全景影像、沉浸式飞行视角与体感操控整合于同一系统的无人机。

不过，被影石创新寄予厚望的影翎A1，上市之初便陷入了销量遇冷。《BUG》栏目查阅国内头部电商平台，截至1月4日，影翎京东自营旗舰店页面显示该产品已售500+，影翎京东官方旗舰店则显示已售400+；影翎天猫官方旗舰店页面显示，该产品已售400+；影翎抖音官方旗舰店页面显示，产品已售100+。

另外，截至1月4日，在京东无人机热卖榜TOP30中，影翎A1排名第27位，榜单大多被大疆产品霸占；在天猫无人机热销榜中，TOP20中未见到影翎A1的身影。综合来看，作为一款发售不久，并且单价较高的新品，影翎A1的销量表现或许并没有那么差，但如果与无人机品牌大疆等同行相比，整体差距还较大。

影石创新创始人刘靖康将其归结为大疆的攻击。

他在12月8日的内部信中提到，影翎A1在供应链和渠道方面遭遇排他压力。“这已不是我们第一次面对此类不公正的排他手段。这些非常规、密集的攻击，恰恰说明我们所做的事情，的确触动了某些现有格局。”

另外，他还频繁在社交媒体上发声。12月12日，他在朋友圈分享了《大疆与影石的供应链之战》的文章，并称“这个只占我们受到的非正常竞争的五种类型之一，斗争到底，死而后已。”

12月22日，影石法务部发布声明称，自影翎无人机新品上市2周内，网络上集中涌现超过2500条虚假恶意内容，相关证据现已得到固定并报案。刘靖康随后在朋友圈转发影石征集黑公关线索的声明，称“统计了一下，过去3年我们才送了6、7个人进牢里，估计2026年要猛增。”

针对刘靖康称遭遇大疆攻击一事，大疆未公开置评。

另据报道，影石创新已多个季度增收不增利。

2025年一季度，影石创新营收为13.55亿元，同比增长40.7%。净利润为1.76亿元，同比下降2.5%；2025年上半年，影石创新营业收入36.71亿元，同比增长51.17%。净利润5.2亿元，同比微增0.25%。从前三季度来看，影石创新营业收入66.11亿元，同比增长67.18%。净利润7.92亿元，同比下降5.95%；单季度来看，影石创新第三季度营收29.40亿元，同比增长92.64%。净利润为2.72亿元，同比下降15.9%。

影石创新称，公司高度重视研发投入和业务多元化布局，在芯片定制及战略项目的投入金额较大，若剔除上述投入因素的影响，2025年三季度利润指标较去年同期均实现提升。

具体来看，2025年前三季度，影石创新的销售费用和研发费用均大幅增长，并且增幅超过了营收增幅。其中，销售费用同比增长102.60%至11.30亿元，研发费用同比增长127.02%至10.85亿元。

在业绩说明会上，刘靖康表示，净利润更多被公司视为一个动态变量，其受到研发投入、营销节奏及品类布局等多个因素影响。公司既有长期使命的坚定，也有对短期经营指标的理性把握。在“做长期正确的事”的战略框架下，公司明确将部分短期费用视为未来竞争力建设的必要投入，因此，该现象属于企业主动战略调整的阶段性特征，而非被动陷入“增收不增利”困局。